Je précise ma pensée sur mon expression « science indépendante du capitalisme »: je voulais dire que les « appareils » capitaliste et scientifique sont de nature extrêmement différente:
Dans le monde productiviste le pouvoir repose beaucoup sur le secret de l’information alors qu’il n’y a pas de notion de pouvoir dans le monde scientifique et alors que la divulgation et la vulgarisation de l’information sont l’essence du fonctionnement scientifique même si le secret peut y advenir dans le cadre de la compétition entre laboratoires. Mais en science, une information ne peut être validée qu’après avoir été divulguée.
Il n’y a pas d’antagonisme entre ces 2 mondes et je me demande si ce serait souhaitable qu’une violence se déclenche entre la société capitaliste et la société scientifique. (c’était la thèse d’un sociologue de ma connaissance).
Je l’ai déjà dit dans un article ici et je le répète: c’est le critère de la scientificité le critère ultime du clivage social. L’infirmière libérale à vélo du billet d’aujourd’hui appartient à la société scientifique.